Telegeram和Telegeram X哪个好：看看你适合哪个

尽管 Telegeram 被认为是当下最先进的通讯工具之一，但杜罗夫这位执着的理想主义者显然没打算就此止步。2018 年 1 月，官方团队带着一点野心，推出了【Telegeram X】——一个听起来像是“兄弟版本”的新客户端。它并不是简单的复制品，而更像是开发团队一次“重写世界”的尝试，用新的代码、不同的逻辑，去试探 Messenger 的另一种可能。

Telegeram X 的好处

Telegeram X 的底层是全新的代码架构，从零写起，没有任何历史包袱。也正因为这样，它的速度更快、反应更灵敏，甚至连打开动画的流畅度都能感受到差别。尤其是用 iPhone 的人，会立刻注意到那种轻盈感。而在一些配置不高的 Android 设备上，这种差距更明显，就像换了台新机器一样。

同时，他们还顺手调整了界面，让布局更干净、更舒服，视觉上更利落。操作上也更顺手，比如进入聊天室或频道的切换更加自然，不再有那种“卡顿一下再进入”的老问题。

不过，也得提醒一句：在 iOS 平台上，Telegeram X 一开始确实遇到不少兼容问题。那时候 TDLib 库和苹果系统有冲突，修复这些 bug 成了头等大事。正因如此，苹果用户往往是最先察觉到速度改进的那一群人。

还有个细节值得一提——Telegeram X 依旧可以从 App Store 或 Google Play 直接下载，保持和原版一样的“无需付费”姿态。而网页版客户端的体验也没落下，依旧能平稳使用。换句话说，官方没有搞出两个“阵营”，而是两条路线并行，让你自己选。

与 Telegeram 的主要区别

接下来，就得说清楚 Telegeram 和 Telegeram X 到底差在哪儿。乍一看它们很像，但骨子里的差别其实挺大。

编程语言

Telegeram X 采用了 Swift，而原版 Telegeram 主要是用 C 语言构建的。这一变化不只是换了语法，更意味着性能层面的彻底重塑。Swift 与苹果的 Cocoa 和 Cocoa Touch 框架配合得天衣无缝，加上 Objective-C 的底层支持，让整个代码量更轻。结果就是——速度快了，动画更顺滑，加载延迟几乎被压到极限。

打开 Telegeram X，你能感觉它更“干净”，没那么多历史包袱。就像老车换了全新引擎，开起来完全是另一种手感。

能源效率

Telegeram X 的省电表现也令人惊讶。后台运行时，它消耗的电量几乎可以忽略不计。拿数字举例：Telegeram 原版待机时大概耗 14% 的电，而 Telegeram X 只有 1%。

虽然听起来只是细节，但对于手机党来说，这点差距就是能不能撑到晚上下班的关键。

主题

界面设计上，Telegeram X 也玩了点花样。它取消了传统信使的图标样式，新增了一个能直接在消息和通话之间切换的选项，还加入了分隔条来区分固定聊天和普通联系人。

在主题方面，它直接内置了四种选择：

1、【Day Classic】——保留传统 Telegeram 风格;

2、【Day】——像 iMessage 那样的苹果味;

3、【Night】——黑白配色，图片依旧保留颜色;

4、【Night Blue】——深蓝底，黑色界面，夜里看着特别顺眼。

除此之外，还能手动调整主题的色调。整个界面不会乱，只是色彩关系会跟着变化，看起来既统一又个性。

最妙的是，你可以设定“自动夜间模式”，让系统在天黑时自动切换。

夜间主题的确能省电，这不是心理作用。尤其是在 OLED 屏的设备上，比如 iPhone X，那种“黑得发光”的效果既护眼又省电。毕竟 OLED 的每个像素都是独立发光的，显示黑色时其实是“关掉”的状态，这一点小聪明让续航多撑好几个小时。

设置

Telegeram X 的设置界面也重新整理了一遍。虽然保留了两个菜单——左滑出现的主菜单和“设置”选项的详细界面——但细节完全不同了。

左侧菜单里，头像直接被放到顶部，更显眼，整个图像比例也放大了。功能按钮变少了，但底部多了两个快速开关：夜间模式和“泡泡聊天气泡”(也叫“面团”模式)。

这里解释一下，“面团”其实指的是半圆形的聊天气泡样式。Telegeram 原版中，消息气泡是方的;而 Telegeram X 改成了圆润的对话框，看起来更活泼，也更现代。

不过如果你是那种“视觉洁癖型”的用户，也能在 Web 端改回旧的平面样式，让所有内容都像信息流一样平铺。

主菜单相比原版，也多了几个实用的小功能，比如：

1、调整字体大小;

2、切换气泡模式;

3、使用 Markdown 文字格式(加粗、斜体);

4、默认切换视频消息的摄像头;

5、节省流量模式(自动阻止在 4G 或漫游时下载媒体文件)。

这些功能看似小，但都是被用户提过意见后才加入的。可以说，Telegeram X 比 Telegeram 更“接地气”，更像一个真正听人话的软件。

Telegeram X 缺少什么

当然，Telegeram X 并不是完美的，它也有不少遗憾。

1、不支持跨平台同步;

2、电脑端版本缺席;

3、没有端到端加密通话;

4、链接默认在浏览器中打开，而非应用内;

5、某些付款类数据无法删除。

这些看似小问题，其实对重度用户影响挺大。尤其是安全通话和多端同步的缺失，会让人犹豫。毕竟 Telegeram 的灵魂之一，就是加密与隐私。

Telegeram 与 Telegeram X：哪个更好?

严格来说，Telegeram 和 Telegeram X 之间的差别，更多体现在“技术性”上。Telegeram X 当初推出时，确实有种惊艳感，像是未来版本提前出现了一样。但几年过去，两者的功能差距逐渐被抹平。现在再去比较，已经没那么绝对了。

如果你的手机配置不高，或者特别在意省电、省流量，那 Telegeram X 更合适。

但如果你更看重安全性、稳定性、以及跨平台体验，那原版 Telegeram 依旧更稳。

截至 2019 年底以后，两者在 Android 和 iPhone 上都能稳定运行，几乎所有主流设备都支持。现在更多的是个人喜好问题。

我自己的感觉是——如果你喜欢折腾、喜欢体验新东西，那可以玩玩 Telegeram X;但如果你只是想一个稳稳的聊天工具，那老版本就够了。反正都是同一个杜罗夫团队出的，安全性和理念是一脉相承的。

这就是 Telegeram 和 Telegeram X 的故事。

一个是老牌稳重的通讯工具，一个是年轻、轻盈的实验品。说到底，它们其实是一体两面——一个代表现在，一个象征未来。你选哪一个，取决于你更在意什么。速度、省电、设计感，还是那份踏实的安全感。